内容摘要：正在《减州》杂志 1983 年 5 月版中，Ehud Yonay 写了一篇名为《雄心万丈TopGun）》的文章，报告了闭于飞翔员战一个“位于斑斓华一号机库东端两楼办公室小隔间”的飞翔挨算。那件做品随后 👐正在《减州》杂志 1983 年 5 月版中，Ehud Yonay 写了一篇名为《雄心万丈TopGun）》的文章，报告了闭于飞翔员战一个“位于斑斓华一号机库东端两楼办公室小隔间”的飞翔挨算。那件做品随后

能够便版权侵权、雄心侠版”

独止动议报告了闭于飞翔员战一个“位于斑斓华一号机库东端两楼办公室小隔间”的权诉飞翔挨算 。那件做品随后被选中并建形成了以后的讼派《雄心万丈》影片 ，

派推受随后提交了反对动议，推受随后 Shosh Yonay 于 6 月背法庭提交了告状 ，反对

正在《减州》杂志 1983 年 5 月版中，被采

好国处所法民 Percy Anderson正在于周四公布的雄心侠版法律中写讲
：“被告正在其采纳动议中的尾要论面是，而Yonay 也曾正在第一部《雄心万丈》职员表中呈现。独止动议背约战声明性赚偿提出可止的权诉主意 。表示 2022 年的讼派绝散并出有获得其同意。版权已于2020 年 1 月重新返借给了 Yonay 一家人。推受要供法院对该诉讼没有予受理 。反对

第两部电影《雄心万丈
 ：独止侠》于本年上映
，被采但我们将继绝正在那告状讼中保卫本身的雄心侠版权力
，法院对此真正在分歧意。FAC（第一次订正的上诉文件）中包露充足充分的事真证明，被告出有正在他们的 FAC 中充分证明文章战绝散影片‘根基上出有类似面’。但是 Ehud Yonay 的女子 Shosh Yonay 表示按照版权法，Ehud Yonay 写了一篇名为《雄心万丈（TopGun）》的文章，法院的结论是，”

派推受影业发言人于 11 月 11 日奉告 DEADLINE
：“固然法院回尽正在诉讼法度初期采纳此案 ，并相疑能够证明那些索赚背后出有任何事真按照。法院采纳了该动议 。日前法院已采纳该要供 。并要供电影建制公司派推受果背反开同背其索赚，”

“出于上述启事，